Vikipedio:Forigendaj artikoloj/Arkivo/2011/Aprilo
Etoso
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je merkredo 23 Marto 2011 21:50
- Por: la artikoleto estas vere tro malgranda por resti memstara. Do la enhavo estu en Rihanna, se neniu povus aldonu detalojn. --Tlustulimu 14:38, 17 Mar. 2011 (UTC)
- Por: Mi konsentas. La kanto jam estas menciita en la artikolo pri Rihanna. – Umbert' 18:52, 17 Mar. 2011 (UTC)
- Farite --Tlustulimu 17:17, 3 Apr. 2011 (UTC)
provadaj paĝoj en vikipediista spaco Uzanto:Doesle[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikoloj estos forigita je sabato 26 Marto 2011 13:15
- Artikoloj
- Uzanto:Doesle/AldonuSekcion (historio · ĉi tien · forigu)
Uzanto:Doesle/Revizioj/ReviziPeto (historio · ĉi tien · forigu)
Uzanto:Doesle/Revizioj/Revizu (historio · ĉi tien · forigu)
Uzanto:Doesle/Revizioj/redaktuintrodukon (historio · ĉi tien · forigu) - Kialo
- provadaj paĝoj
- Uzanto
- Doesle 13:44, 19 Mar. 2011 (UTC)
- Farite, ĉar la nunaj ŝablonoj jam estas en la ŝablona nomspaco. --Tlustulimu 17:24, 3 Apr. 2011 (UTC)
Ŝablono:RedaktuRedaktointron kaj dokumentada paĝo[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikoloj estos forigita je sabato 2 Aprilo 2011 16:54
- Artikoloj
- Ŝablono:RedaktuRedaktointron (historio · ĉi tien · forigu)
Ŝablono:RedaktuRedaktointron/dokumentado (historio · ĉi tien · forigu) - Kialo
- mi esperantigis la nomojn (ankoraŭ ne ekzistis ligiloj al tiu ŝablono ekster mia uzanta spaco), vidu Specialaĵo:Protokolo/move
- Uzanto
- Doesle 16:26, 26 Mar. 2011 (UTC)
- Farite la alidirektiloj ne nur estis superfluaj, sed nun eĉ forestas. --Tlustulimu 17:42, 11 Apr. 2011 (UTC)
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je sabato 2 Aprilo 2011 16:13
- Artikolo
- Uzanto:Doesle/Revizioj/redaktointro (historio · ĉi tien · forigu)
- Kialo
- prova paĝo en uzanta spaco
- Uzanto
- Doesle 16:28, 26 Mar. 2011 (UTC)
Farite – Umbert' 19:10, 22 Apr. 2011 (UTC)
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je lundo 4 Aprilo 2011 21:46
Farite – Umbert' 19:13, 22 Apr. 2011 (UTC)
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je ĵaŭdo 7 Aprilo 2011 17:40
- Artikolo
- David Herman (historio · ĉi tien · forigu)
- Kialo
- spamado
- Uzanto
- subskribu per Verdulo 17:52, 31 Mar. 2011 (UTC)!
- Farite ĝi eĉ estis tuj forigenda. Tial mi jam forigis ĝin. --Tlustulimu 16:58, 3 Apr. 2011 (UTC)
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je sabato 9 Aprilo 2011 19:12
- Farite ni ja havas nun Kategorio:Senfontaj artikoloj pri Esperanto. --Tlustulimu 17:35, 11 Apr. 2011 (UTC)
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je vendredo 15 Aprilo 2011 15:36
- Artikolo
- La Milito de la mondoj (historio · ĉi tien · forigu)
- Kialo
- ĉu vandalaĵo ĉu pruvaĵo
- Uzanto
- --kani 23:10, 8 Apr. 2011 (UTC)
- Farite tia artikolo eĉ taŭgas por tuja forigo, kiu povus esti indikata per {{forigu tuj}}. --Tlustulimu 17:30, 11 Apr. 2011 (UTC)
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je sabato 16 Aprilo 2011 9:15
- Artikolo
- [[::Kategorio:Ludteorio]] (historio · ĉi tien · forigu)
- Kialo
- nun malplena; la kategorio:Ludoteorio ekzistas kaj entenas artikolojn kaj subkategoriojn
- Uzanto
- Doesle 09:19, 9 Apr. 2011 (UTC)
Farite; mi petas komprenon pro aldono de akuzativoj en la peto. – Umbert' 19:17, 22 Apr. 2011 (UTC)
- farita (la kompreno pri la aldonitaj n-finaĵoj) :-) --Doesle 07:57, 23 Apr. 2011 (UTC)
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je dimanĉo 17 Aprilo 2011 18:10
- Artikolo
- [[::Kategorio:Pop-muziko]] (historio · ĉi tien · forigu)
- Kialo
- nun malplena; ĉiuj artikoloj estas nun en Kategorio:Popmuzikaj grupoj, superkategorio Kategorio:Popmuziko. Se la skribo "pop-muziko" (kun streketo) estas preferata, tiam roboto devos alinomi la kategoriojn.
- Uzanto
- Doesle 18:43, 10 Apr. 2011 (UTC)
- Farite, ĉar estis malplena kaj la ligostreka varianto aspektas iom strange. --Tlustulimu 21:57, 25 Apr. 2011 (UTC)
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikoloj estos forigita je lundo 18 Aprilo 2011 16:32
- Artikoloj
- RLC cirkvito (historio · ĉi tien · forigu)
RC cirkvito (historio · ĉi tien · forigu)
RL cirkvito (historio · ĉi tien · forigu) - Kialo
- alidirektiloj (ne plu ligita) al la artikoloj RLC-cirkvito, RC-cirkvito, RL-cirkvito (kun streketo)
- Uzanto
- Doesle 16:41, 11 Apr. 2011 (UTC)
- Por: do senstria fuŝaĵo superfluas, precipe se la alidirektiloj jam forestas. --Tlustulimu 17:27, 11 Apr. 2011 (UTC)
- Farite – forigitaj post paso de la diskut-tempo. Umbert' 19:22, 22 Apr. 2011 (UTC)
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je merkredo 27 Aprilo 2011 9:52
- Artikolo
- People's Almanac (historio · ĉi tien · forigu)
- Kialo
- Spamado
- Uzanto
- --Verdulo 09:53, 20 Apr. 2011 (UTC)
- Farite – La artikolo estas nura fuŝaĵo (kredeble per hazarda klavopremado), do ne necesas atendi unu semajnon. – Umbert' 19:28, 22 Apr. 2011 (UTC)
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je dimanĉo 1 Majo 2011 11:42
- Artikolo
- '''Kontraŭgejismo''' (historio · ĉi tien · forigu)
- Kialo
- evidenta fuŝo en la titolo
- Uzanto
- Tonyo 11:16, 24 Apr. 2011 (UTC)
- Por: Tonyo, kial vi ne simple alinomigis la artikolon? Mi ĵus faris tion, kaj mi restarigis la alidirektilon. Ekzistas du ligiloj al la paĝo Kontraŭgejismo, kiuj fariĝus ruĝaj, se la artikolo simple estus forigita. -- La paĝo kun citiloj en la titolo povas nun (post la alinomigo) esti forigita! --Doesle 12:16, 24 Apr. 2011 (UTC)
- Farite pro la kromsignoj en la titolo aspektas eĉ kiel tuj forigenda. Tial mi jam faris tion. --Tlustulimu 14:17, 24 Apr. 2011 (UTC)
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je dimanĉo 10 Aprilo 2011 9:05
- Por: esperanto ja ne imitas la anglajn slangojn, tiel ke la dua varianto en la listo estas tre duba. Tial la paĝo estas superflua. --Tlustulimu 16:40, 3 Apr. 2011 (UTC)
- Farite ĉar eĉ post la 10a de aprilo ne aperis novaj argumentoj por konservi la apartigilon, mi ĵus forigis ĝin. --Tlustulimu 19:50, 20 Apr. 2011 (UTC)